01
角色与交互边界
只读详情能看附件，还要核对上传入口。
只读交互边界既体现在鼠标入口，也体现在键盘焦点和动作是否真正可触发。只把控件画成灰色，未必就实现了正确的只读交互。
我们在一个来料检验场景中实际复现了只读附件的键盘入口问题，定位到控件条件与原生禁用状态，完成针对性修复和同路径复测，同时核对预览与编辑入口。
核对重点
检查应该不能做的操作，也检查应该保留的查看能力。针对性修复需要带上相关回归。
制造业 AI / USER ACCEPTANCE TESTING
沿真实业务路径，
验证系统交付。
把业务预期写成可执行路径，记录实际结果，发现问题后沿代码定位，并用相同标准复测。让业务和工程看得见：验证了什么、问题在哪里、下一步如何推进。
聊聊你的业务场景一条路径，连接业务预期与复测结果
01
固定业务依据
确认范围、版本、角色、对象与预期结果。
02
执行并保留观察
记录实际页面操作、结果、异常和问题状态。
03
定位、修复与复测
按同一标准检查指定版本，关联相关回归。
THE BUSINESS QUESTION
交付要回答，系统是否按业务规则工作。
同一个按钮，在不同角色、业务状态和数据条件下，可能有不同的正确结果。页面打开、接口返回，或一次任务显示完成，都需要继续核对实际业务结果。
我们已有从知识、路径设计到执行、问题修复、复测和报告的工程工作流。具体项目按授权范围与可用数据推进，分别保留计划路径、实际观察、工程进度和未解决事项。
操作对象、角色、版本和验收标准明确之后，这条业务路径实际发生了什么？
FOLLOW THE BUSINESS
把一次验收，组织成可复核的过程。
先确定判断依据，再执行和复测，让结果能与对应环境、版本和业务对象关联。
- 01
明确范围
选定业务场景、规则来源、角色和可执行操作。
- 02
准备环境与对象
核对实际版本、账号角色、前置状态、数据和恢复条件。
- 03
沿路径执行
记录输入、操作、页面结果、异常分支与必要证据。
- 04
定位问题
将观察到的行为与页面、接口和逻辑条件关联，推进针对性修复。
- 05
同路径复测
在指定版本保留相同标准、角色与路径，更换对象时说明可比关系。
- 06
汇总结果
分别记录通过、问题、阻塞和不适用，说明证据与下一步。
测试执行结果与修复进度分别记录；每份结论都有其具体范围。
WHERE THE DETAILS MATTER
把制造业的关键分支，也放进验收。
02
质量业务推进
正常路径之外，还要检查业务阻断条件。
材料关联、任务状态、结果完整性、成品综判、质量封锁与准发，属于不同业务环节。围绕它们设计路径时，需要分别明确前置状态、预期动作与应当被阻断的分支。
我们结合业务知识和固定版本实现梳理这些检查点，将能够执行的路径与仍需环境、数据或业务确认的路径分别记录。
核对重点
候选路径说明要验证什么；实际运行记录说明真正执行到了哪一步，两者在交付结果中分别呈现。
03
核算可比性
改了报工或费用，核算结果要能前后对照。
成本验证要保留同一组输入和规则，也要能解释补报、修订和撤销带来的变化。总额守恒、逐卷归属、期间和发布状态，需要分开核对。
我们已在独立核算工具中开展合成业务回放，覆盖缺报补报、工时修订、费用撤销和重复核算。真实客户账簿接入与财务验收，按具体项目范围另行推进。
核对重点
比较之前，固定标准、角色、对象和版本。通过的定义要落在业务结果上。
FOLLOW ONE ACCEPTANCE PATH
把一次业务检查摊开看。
从具体场景定义前提、操作与结果，便于业务和工程共同复核。
已开展的部分质检验证
只读详情里，键盘是否仍能触发上传？
- 前置条件
- 指定页面与角色处于只读详情，附件有可查看内容。
- 操作路径
- 查看详情，沿键盘焦点检查上传入口，再验证已有附件预览。
- 判断依据
- 只读状态不应触发新增上传；原有预览仍应可用。
- 复测内容
- 核对针对性修复后的原生禁用、焦点路径和相关编辑 / 预览入口。
该记录说明具体交互路径的修复与复测范围，不代表整个质检模块完成验收。
独立工具中的合成业务验证
补上一道工序后，每卷费用是否重新分配？
- 前置条件
- 固定核算期间、费用池、材料、规则与一组缺报输入。
- 操作路径
- 核算缺报状态，补入工序报工，重新计算并查看逐卷明细。
- 判断依据
- 核对完整分母、材料 / 中心 / 科目归属、总额守恒与发布状态。
- 复测内容
- 保留补报前后快照与来源，关联重复核算、修订和撤销场景。
合成业务回放与真实客户数据验收分别报告，结果与其输入、规则和版本绑定。
HOW WE WORK
和业务、研发一起，把结果核对清楚。
- 01
对齐业务预期
用来源和具体场景确认什么算正确，收敛角色、对象、状态与操作范围。
- 02
准备可执行路径
将规则拆成前提、动作、预期与证据要求，核对环境与数据缺口。
- 03
实际运行与问题推进
记录观察到的行为，确认问题后沿实现定位，保留问题与修复过程。
- 04
保持复测可比
冻结起始验收标准，在指定版本用同一角色和路径再检查；对象变化时保留可比依据。
- 05
交付结果并沉淀回归
给出对应版本、证据、问题状态和未解决事项，把值得保留的场景转入后续回归。
TANGIBLE OUTPUTS
交付的是能继续复核的结果。
业务场景与验收标准
说明范围、规则来源、前提、动作及预期，明确需要覆盖的分支。
环境与实际执行记录
关联实际版本、角色、测试对象、操作和观察，保留必要页面证据。
问题、修复与复测记录
把实际问题对应到实现和指定版本，按原标准核对修复结果。
回归与未解决事项索引
区分通过、问题、阻塞和不适用，给后续迭代留下清楚的接手入口。
进一步了解
从哪个场景开始更合适？
从边界清晰、角色和数据能够准备的一条路径开始，例如一个检验详情或一项核算分配。先明确判断标准，再扩展正常、异常和恢复分支。
数据或环境暂时不齐怎么办？
记录具体缺口、阻塞环节和恢复条件。能够设计的候选路径与已经执行的结果分别呈现，后续条件具备后再继续验证。
修复以后，为什么还要沿原路径复测？
原问题需要在可比角色、对象和标准下重新检查，才能判断行为是否改变；还应核对受修复影响的相关入口和业务分支。